# 为什么人与人很难互相理解

课程关键词

标签格子

课程主线

  • 生活中我们发现,人与人之间真正达到互相“理解”很难,这是为什么?
  • 怎样更新自己的思维方式,才能更顺畅地感受到对他人的“理解”

# 案例

  • 朋友说:最近我累的头疼,再这样下去都要累出病了,公司里的同事都帮不上忙,什么事都靠我一个人。自己听到后想:朋友是表现型的,说什么都爱夸张,他这么说又是在我面前显摆自己事业成功了,真无聊。 -- 不是理解的角度
  • 妻子说:家里请的保姆又馋又懒,我说几句话她还不高兴,真是相处不下去了,要不我们换以为吧?丈夫听到后就想:妻子想来都很敏感,容不下人,别人正常说话她也会觉得别人不高兴了。

# 无法“理解”的原因

TIPS

我们给理解的定义:充分了解别人的每个行为或思想,都有它的原由。

  • 理解的侧重点,不在于同意,而在于归于这件事情真实的原由上,“如其所是地归因”,
  • 我们不需要完全知道它背后是什么原因,更不需要去同意对方的行为或思想,只需要了解:
    • 任何一种感受、行为或思想存在,背后确实存在真实的驱动和原由,这就可以了。
  • 听起来不难做到,但为什么从观察中,人与人之间很难形成互相的理解呢?
    • 其中很大一方面原因,在于:我们过于急迫地想给每件事安上自己所理解的原因,这个过程,就叫做贴标签。
  • 心域以外的世界,因为不了解,是认知和思维盲区,所以让我们感到不安甚至恐惧。
  • 为了更快速地获得属于自己的理解,很多人创造了各种各样的标签,来帮助我们快速理解别人和世界。
  • 再创建标签这个过程中,是很快的,很有效率的,从效率层面来说,标签是有意义的。
  • 但是,从元认知角度,我们需要留意思维对标签的依赖。
    • 当我们对标签依赖度很高的时候,会对我们拓展心域产生阻碍,就会变成“标签化思维”
  • 案例分析:
    • 案例一:我在心里给朋友贴上了标签:热心肠、有能力、表现型、爱夸张...
    • 案例二:丈夫给妻子贴上了标签:细心,脾气大,爱干净,敏感,容不下别人...
  • 标签化思维形象比喻 -- 标签格子
    • 在我们的思考中,认为人是由一个个的“格子”组成的,就像游戏【俄罗斯方块】一样,有方的,长的,T型的。不同的格子,组成了一个整体的形状。当对方说的每句话,每个行为,都会把这些塞到标签格子中。
    • 每一个格子的形状,都是一个个标签
    • 案例一:用格子组成了朋友的形象
      • 朋友说自己在公司很重要 -- 表现型
      • 朋友说累出病了 -- 爱夸张
    • 案例二:用格子组成了妻子的形象
      • 妻子提出认为保姆懒 -- 容不下人
      • 妻子说保姆不好相处 -- 敏感,脾气大
  • 标签变成了我们思考的“结构”,所有时间都被我们简单地“装在里面”。
  • 装好了,我们就认为自己理解了它,而忽略了它真实原由的存在。
  • 而这,是人与人之间很难达成“理解”的本质因素。
  • 心理学上的人格分析,是基于统计学。而统计学,是事后的科学,它可以划分人与人之间的区别,但是前提是在当下的这个时点的真实状态,然而这个状态是一直变化的。
  • 所以用统计学去区分当下这个时点的状态是没问题的。

# 如何顺畅的理解他人 -- 共4步

  • 第一步:观察自己有没有意愿将对方纳入心域。-- 这是一切的前提。
    • 如果没有:那么我们照顾好自己的心理状态
    • 案例一中,听到朋友的话时,是否感受到痛苦和不舒服?
      • 有痛苦,那么这种痛苦和不舒服来自哪里?-- 如其所示的观察,元认知在线去陪伴自己
        • 可能来自比较的烦恼 -- 流动思维圆形跑道
        • 看到自己不同的说话风格,有自我外沿被攻击的痛苦
        • 引发了自己其他伤心事的痛苦
        • ...
    • 案例二中,听到妻子的话,是否感到痛苦和不舒服?
      • 有痛苦,那么这种痛苦和不舒服来自哪里?-- 如其所示的观察,元认知在线去陪伴自己
        • 换保姆要面临现实的麻烦和不适应会有些烦恼
        • 联想到妻子之前埋怨自己脾气不好的痛苦
        • 也可能是自我外沿被攻击的痛苦
    • 再我们的当下,在这段关系中没有将对方纳入心域的真实愿望,那么,元认知的作用就在于“陪伴自己”。
    • 抛掉我应该理解Ta的评价和逼迫,如其所是地看到自己的心理状态,协助他流动起来
    • 如其所是地看到阻碍自己的种种幻想,让他们自然地消融。
  • 第二步:如果有意愿将对方纳入心域,那么进入感知
    • 如其所示的感知,对方当下的心理状态
    • 案例一中,朋友说这些话的感受是什么?是忧郁还是开心呢?他是否是在需求什么,在渴望什么呢?
    • 案例二中,妻子说这些话的感受是什么呢?她有怎样的痛苦?她有怎样的需求和渴望呢?
    • 特别注意:感知就只是感知,就是如其所是的看到就可以了,不需要把自己当成Ta需求和痛苦的“责任人”
    • 当我们的元认知从黏着自身的角度抽离出来,再“外挂元认知”的位置如其所是的观察我和Ta,无论是否有所收获,只要有个意愿,只要有这种想知道对方心理状态的意愿就可以了,都可以进行下一步。
  • 第三步:观察自己心中给他构建了哪些“标签格子”
    • 案例一种,朋友的标签格子:热心肠,有能力,表现型,爱夸张....
    • 案例二中,妻子的标签格子:细心,脾气大,爱干净,敏感,容不下别人...
    • “标签格子”的最底层藏着恒常思维:
      • 抓取了对方某一个时点的状态,然后固化后加入标签格子中。
      • 认为他一直都有这些特征,一直都不会变,每一件新的事情发生,都是这些特征再一次的体现。
    • 如其所是的了解了自己的思维方式后,进入下一步了
  • 第四步:尝试摘掉这些标签,充分了解Ta的每个行为或思想,都有Ta真实的原由。
    • 无论我们是否完整地知道Ta的原由,无论我们是否同意Ta,只要保持对事实的尊重,就可以了。
    • 当底层的“标签格子”被清楚地看到,我们就能更顺畅地和面前的人实现真实的“理解”